« La Grande-Bretagne brisée » est devenue le récit favori de la droite ces derniers mois. Le principe est le suivant : les politiciens et les experts exploitent les véritables préoccupations concernant la compression des services et du niveau de vie pour propager un sentiment de division et de désespoir. Pendant ce temps, les parties de l’État qui ont réellement besoin d’un changement radical sont alors soit ignorées, soit déformées, ne serait-ce que parce que leur pire impact a tendance à être ressenti par les communautés très marginalisées, boucs émissaires de l’extrême droite.
Peu de domaines le démontrent mieux que le système de prestations d’invalidité. En lisant le rapport accablant Timms – l’examen historique du gouvernement sur le paiement d’indépendance personnelle (Pip) en Angleterre et au Pays de Galles – la semaine dernière, j’ai été frappé par le fossé entre la réalité et la rhétorique. Le système de prestations d’invalidité n’est « pas adapté à son objectif » et « déshumanisant » pour les demandeurs, selon le rapport, mais parcourez un site d’information ou allumez la radio et vous verrez des idées de fond pour le réformer, en particulier de la part de personnalités généralement désireuses de déclarer que les institutions du pays courent un risque d’effondrement imminent.
S’il y a un appel en faveur d’un changement du système de prestations sociales, c’est uniquement dans le but de faire tomber ce soi-disant projet de loi gonflé – et no...
[Courte citation de 8% de l'article original]